эт я был

2Покрывалов
да ну!
тогда б я на вашем месте создавал совместимую с виндовс систему со схожим API, но более эффективную и правильную в плане организации памяти, оптимизации кода и отсутствием лишнего... соответственно более быстрой и стабильной...тогда вы составите конкуренцию майкрософт и ваш продукт будет востребован на рынке сразу после создания или даже в процессе.
А создание ос с нуля всёравно не выход, эт представляеш, будет создан новый стандарт разработки, и стороннему разработчику помимо имеющихся стандартов, придётся въезжать в новые ... на это время понадобиться и желание...а отсутствие достаточного количества софта сделает систему не востребованной если только она не узкоспециализирована.

2Anonymous.ru

4 продукта это какие?


2Борис

- Мне не нужны инвесторы. Я сам готов финансировать создание такой ОС.

2Anonymous.ru
мдаа хоть рассказали....
когда я в лины въезжал у меня и интернету небыло... читал инфу которая на диске была, весьма ограниченная.
2 Покрывалов
Ну в перёд! на встречу к великой и прибыльной ос.
В Росии появляються так называемые венчурные компании, они как раз предлагают вкладываться в разработки проэктов,изобретений в основном в сфере высоких технологий, советую поискать на просторах рунета такую компанию и предложить им сей проект. Интересно что они на это вам ответят.

>- дешевый;
>- с открытым кодом;
>- безопасный;
>- менее требовательный к железу;
>- с наличием написанных этой же конторые >"первоочередных" драйверов и приложений под него.
>Аськи, браузера, текстового редактора и т.п.
>Если такой продукт будет, то можно будет сходу занять
>некую долю на рынке ОС и в будущем постоянно ее
>увеличивать.

А если такой продукт уже есть?
Если в этой нише не один продукт, а уже четыре?
Я бы не вложил в это денег.

Борису:

- Экономически невыгодно, потому что большинству тех, кто может вложиться, хочется сегодня вложить, а через месяц вернуть с процентами. Имхо в ОС надо вкладывать миллионы и надеяться на их возвращение лет через 5 не раньше.


2Anonymous.ru

"Простенькое ядро" как раз и не нужно. Я понимаю конечно, что и Юникс и Винда прошли длинный и тернистый путь, но все-таки хочется сделать нечто свое, конечно же опираясь на мировые разработки, но именно СВОЕ.

Теперь по вопросу "зачем?". Затем, что нужен аналог Винды, но который будет:
- дешевый;
- с открытым кодом;
- безопасный;
- менее требовательный к железу;
- с наличием написанных этой же конторые "первоочередных" драйверов и приложений под него. Аськи, браузера, текстового редактора и т.п.
Если такой продукт будет, то можно будет сходу занять некую долю на рынке ОС и в будущем постоянно ее увеличивать.

Борис, мне просто влом подписываться )

>Борис Dolphin
>ну по крайней мере, мы рассказали Покрывалову про >линукс ))

А кто это написал?..Гура сам пишет и сам отвечает на посты? А сообщения с критикой удаляет...вот она философия общения....

2Покрывалов
Яж писал, можно, но на это уйдёт дохрена времени и денег, эт тоже самое если наш автопром начнёт машину заново изобретать не опираясь на мировые разработки.
ос с нуля написать возможно, это даже не так сложно как вы думаете, дело во времени, проектирование, написание кода,исследование оборудования чтоб драйвера писать....и тд.
можно но экономически не выгодно по этому никто и не занимаеться.

Покрывалов, можно :)
Только во первых зачем?! (и это основной вопрос, потому что даже после твоих объяснений я не просек фишку)
Во вторых надо не только финансирование, а еще и время.
Простенькое ядро ты можешь получить и за полгода )) это не проблема.

Даже китай взял Линукс за основу.

И ВНИИНС тоже

Самого главного я так и не услышал.
Интересует:

- Возможно ли, финансируемым русским разработчикам, сделать русскую ОС не опираясь на разработки Линукса?

Я согласен с г-ном Горловом, что при финансировании все можно, однако хотелось бы послушать еще мнений.

Если решитесь ответить, то сразу имейте в виду, под "финансирумемыми разработчиками" я имею в виду не кучку студентов-энтузиастов, сидящих на Дошираке, а высококлассных специалистов с з.п. от 1500$.

>>типа все за вас уже сделано и вам остается только юзать .

Нет, солнышко моею Многое еще предстоит сделать. Многим оперсурсным проектам требуются разработчики. Просто писать с нуля что-либо нет никакой необходимости.
Это закон развития, надо пользоваться предыдущими знаниями и наработками для продвижения вперед.

Борис Dolphin
ну по крайней мере, мы рассказали Покрывалову про линукс ))

Спасибо за ответ. Однако то что там "три Офиса" это скорее минус. Знаете закон Мерфи: "Человек у которого одни часы - точно знает который час. Человек же у которого несколько часов - не в чем не уверен". Также и тут. Пользователей эта "свобода выбора" страшит. Ему нужно что-то одно, а не несколько, потому что он боится выбрать худшее и в результате предпочитает остаться на продуктах Майкрософта.

Видете ли, Покрывалов, когда вы покупаете Винду, вы покупаете почти голую ОС, Вам потом еще нужено купить Офис, Фотошеп, аська, файнридер, антивирусы и т.п. и т.д. А если вы поднимаете сервер, то вам нужно еще Апаче, базы данных, фтп, ssh. (ну вы понимаете) А потом если вы разработчик, вам нужны языки программирования всякие там IDE к ним и т.п. и т.д. )

Так вот, кагда вы покупаете Линукс, там это уже все есть ) и даже в нескольких различных вариантах ) Например Офисов там даже три ) на выбор и так далее

Анониму:

- На счет DVD. Я вот тут глянул одну русскую Линукс, так там дистрибутив на двухслойном DVD? Что они туда накидали, ведь дистрибутив XP несколько сотен Мб занимает?