>У всех у них проблема с драйверами
вот про что я говорил....при отсутствии достаточной спецификации, разработчик пишет по стандарту vesa
драйвер видеокарты, (их поддерживают большинство карт)и всё...от етого нездоровое мерцание при увеличении разрешения, а подругому никак....
А как вы будете писать игры для своей системы?
В своё время микрософт и начала разработку директ икс, т.к. большинстро разработчиков предпочитала делать игры под дос, дабы там всё просто было чем под защищённый режим вин95....

... можно держать код открытым и вто же время запрещать его изменять ... детский сад .
----------

Ну тут имеется в виду, что код открытый, но изменять его можно лишь в своих целях. Нельзя полученные таким образом продукты (пере)продавать.

Запустил visopsys
Поиграл в минера и в червей. Забавно. Это не первая ОС, что я смотрю. У всех у них проблема с драйверами. Не могут установить нормальную герцовку.

Смотрю каталог ОС.
Вот российский проект, загнувшийся полгода назад:
http://www.3os.ru
и там Горлов отметился:
http://www.3os.ru/old/www.3os.ru/forum_viewtopic.php%3F8.973.html

>Код ОС должен быть открыт. Я недавно где-то читал что >Red Hat или еще какой-то Линукс получил "высокий >индекс безопастности"...
И это лицензия бсд разрешает, можно держать код открытым и вто же время запрещать его изменять и распостронять без надлежащих на то документов....

2Anonymous.ru

- Про Шаттлворда узнал несколько недель назад, когда смотрел описания разных Линухов.
Хорошая статья про него. Спасибо. Не понравились только его заключительные слова:
>>Если вам надоели вирусы и spyware, Ubuntu станет для >>вас отличным выбором.
Как я понимаю, если Ubuntu станет популярной и массовой, то стоит ждать виряков и троянов под нее. Так?

>>Линукс уже теснит винды, в первую очередь в европе.

Линукс это слишком широкое понятие. Хотелось бы свой продукт, который "в одиночку" будет отвоевывать свое место под солнцем.

>>И каждый кто купит у тебя продукт, имеет право >>требовать у тебя исходники, а также продавать твою >>систему самостоятельно.

Вот это абсолютно неприемлимо!

>>Если хочешь закрыть исходники, то твой выбор *BSD.

Код ОС должен быть открыт. Я недавно где-то читал что Red Hat или еще какой-то Линукс получил "высокий индекс безопастности", который позволяет использовать ее в госучреждениях. ОС должна быть именно такой.

На счет миллионов:
- Не волнуйтесь, возможно мы еще выгодно посотрудничаем в будущем ;)

:( у меня нет 20 миллионов долларов :(

Эта мысля меня убивает.

Плакаю горькими слезами.
Покрывалов, зачем вы раздразнили мои аппетиты.

Теперь у меня депресняк, не хорошо :(

Можно сделать форк (начать параллельную ветвь) ReactOS''а (и назвать её Горловос), но невозможно будет изменить лицензию.

Покрывалов, начну из далека.
Вам фамилия Шаттлворд, не очем не говорит?
Помните, второй в мире космический турист, первый африканец в космосе. Помните еще тогда его в шутку называли не Шаттлвордом, а Бурановым (типа их Шатл - наш буран)
Так вот, вспомнил я его тут не потому что он потратил 20 лимонов долларов на полет в космос, а потому что Шаттлворд фактически является «отцом» популярного Linux-дистрибутива Ubuntu. Он вкладывает в Ubuntu огромные деньги. Правда скорее не для того, что бы получить прибыль, а для того что бы изменить мир )
http://itc.ua/article.phtml?ID=26695

>>в более-менее короткие сроки сделать ОС для домашних пользователей,
Конечно надо брать за основу существующий проект.
>>3. В далекой перспективе очень серьезно потеснить позиции Винды.
Линукс уже теснит винды, в первую очередь в европе.

1) Если не планируешь быстро вернуть деньги то советую вложиться в ReactOS. Можно начать новый или развивать существующий дистрибутив линукса. Однако лицензия по которой распространяются эти продукты не позволит тебе закрыть свои исходные коды или поменять лицензию. И каждый кто купит у тебя продукт, имеет право требовать у тебя исходники, а также продавать твою систему самостоятельно.

2) Если хочешь закрыть исходники, то твой выбор *BSD. Их лицензия позволяет начать коммерческий проект и
не обязывает тебя делиться ни кодами ни системой.

2Anonymous.ru

Спасибо за ответ.
Только прошу вас, ответьте на мой ламерский вопрос.
Допустим у вас есть 20 лимонов $. Ваши цели:
1. в более-менее короткие сроки сделать ОС для домашних пользователей, с теми требованиями, что я изложил;
2. Написать "первоочередные" программы под нее;
3. В далекой перспективе очень серьезно потеснить позиции Винды.
Что бы вы сделали для этого? С чего начали и от чего бы отталкивались?

Борис, а вы скинтесь всей палатой и переведите Горлову немножко денюшек.

Ну Александр, лапочка моя, ну включите Бориса В Официальные разработчики, он и страничку уже переделал.
И советов умных надавал и сам им следовать будет.
Он хороший, он исправился

>Вы на своем месте попробуйте воспользоваться своим >советом . Хорошо ?
Замечательно!
Мы уже пишем релиз псих-ос на русском языке програмирования глагол!
Ну возмите меня в официальные разработчики!!!

>>Я сам готов финансировать создание такой ОС.

Отдайте свои деньги Горлову.
Используя Ваши деньги и ораторские, организаторские и прочие способности Горлова.
Вы с ним вместе создадите и НИИ Русской ОС, и Фонд Русский Софт (софт какое то не русское слово :( Лучше фонд русского ПО) и конечно русскую ОС.
А если что, то Горлов всегда сможет перепродать этот проект другому инвестору.
Так что все будет в шоколаде.

Горлов, пролоббируйте пожалуйста заком о компиляции русских слов!
Это же где видано, я русский программист должен писать на чужеземном языке!

Нет мне такого не надо. Хочу писать код по русски.