Александр Владимирович, если вы будете дома производить процессоры, в сильные морозы вас будут отключать как производство потребляющее колосальное кол-во эл.энергии.
Кстати мож поделитесь архитектуркой нового русского процессора?

На счет Эльбруса.

Не надо ля-ля. Обычная бутафория. Разработчики несколько лет гнули пальцы и пиарились в газетах, дескать делаем самый крутой в мире компутер. В Инел на это повелись и прибрали к рукам этих "разработчиков". Я так понимаю "на всякий случай". Теперь они груши околачивают в Интеле и большие бабки за это получают. Можно даже роман с этого писать "Как русские надурили Интел", хотя даже не русские, а вроде бы грузин у них там главны.

> Вопрос разработчику душевного компьютера (http://okante.narod.ru/D/g-pc/sch_big.png)

> Вам не кажется, кто совмещать функции моста, контроллера памяти и видеокарты в процессоре стало не модно лет 30 назад?

Меня очень немного интересует то, что мне кажется. Однажды во сне мне стали казаться странные вещи, которые ну никак не смогли произойти в реале. Тогда мои родители посоветовали мне креститься и, знаете, --- помогает.

Я разрабатываю принципиальную схему компьютера и держусь в процессе разработки целей, которые написаны на сайте. А модно или не модно --- вопрос для модников.

> А еще у меня смутное ощущение, что одним usb не проживешь, надо бы контроллер дисков добавить...

Зачем, когда есть flash-память.

> По вашей схеме даже калькулятор не соберешь.

Во-первых --- это альфа версия схемы. Во-вторых собрать можно всякую схему. Главное, чтобы она работала и удовлетворяла пользователя своими функциями. Когда соберу, тогда и станет о чем говорить. Кстати вы случайно не знаете где взять переходник LFBGA217-LQFP?

Покрывалов, в России есть свои процессоры, с уникальной современной архитектурой, вот их и следует развивать.
Я в гостевой кидал по этому поводу пару ссылок.

Есть такая вещь как Эльбрус 2000 (Y2K)

Товарищь Горлов обещал связаться с его разработчиками.

Вот интересная тема по этому поводу:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=36:93

Вот такой серьезный вопрос к тем, кто рубит фишку.
Если я не ошибаюсь, в СССР был разработан какой-то процессор более-менее совместимый с x86.
Имеет ли смысл продолжать его разработку, чтобы вывести его на более-менее приемлимый уровень?

нее шина pci нужна! В пинципе нужна только она, а внеё уже можно втыкать абсолютно всё. Начиная от переходника на мыш с клавой, заканчивая hdd и lan, это упростит и удешивит создание самой матери.

>>А чё вы мелочитесь, нужно посмотреть как устроена шина pci

Я знаю как устроена pci, но там слишком много контактов.
у нас не будет этой шины!
чем меньше проводов тем лучше!

К одному контроллеру шины USB можно подсоединить до 127.

А в одному SCSI? Всего 15?

>>Я вам свой ноутбук (хороший ноутбук) подарю, если вы внешний SCSI массив подключите к USB и выжмете 100 мбайт/сек.

Сервера и рабочие станции - это разные устройства и к ним предъявляются разные требования. Рабочим станциям не нужны дисковые массивы! Рабочим станциям вполне хватит 480 Мбит/с для связи с внешними устройствами.

>>Как шахреры . В кислодных масках и огнеупрорной одежде
.

Вы представляете в какой кашмар и трагедию превращается пожар в шахте? сколько шахтеров гибнет в год во всем мире? Почти каждый пожар приводит к объявлению траура.

А кислородные маски и огнеупорная одежда не помогут в высотных домах?

И чем вам тов Горлов не угодил мой вопрос про контроллеры и процессоры? в каком месте он противоречил вашим правилам?

>>Вспомните пожар в Приморье . Люди были отрезаны огнем от выходов и прыгали с восьмого этажа .

И дубль два.

Конечно люди в высотных домах отрезанные от выходов огнем, будут поджариваться или прыгать. А люди в подземных домах будут запекаться в собственном соку, и даже не будет возможности прыгнуть.

Ведь так?

как ты будешь выбираться с минус 14 этажа? Если ты отрезан от выхода?

И я не шучу. Это серьезный вопрос и не надо его удалять, потому что он ни в одном пункте не противоречит вашим же правилам.

2 Покрывалов
А не лучше ли вообще отказаться от устаревшей архитектуры и убрать процессор вообще? Пусть контроллеры сами лазают в память и берут что надо...

>> И это правильно . Компьютер - это проц , память и контроллеры . Контроллеры тоже не обязаны быть разными . Сейчас любое внешнее устройство может быть подключено к одному типу контроллеров - к USB

Вообще-то, компьютер - это проц, память и шина.
Я вам свой ноутбук (хороший ноутбук) подарю, если вы внешний SCSI массив подключите к USB и выжмете 100 мбайт/сек.