Насколько мне известно, слова "рецензор" в русском языке нет.

Kreoton, а на то исходники и нужны, чтоб в них разбиратся! ;)

Закачал на сайт последнюю версию AXE.
Я запретил доступ к шине SMBus, чтобы какой-нибудь ламошник не убил себе комп =)
Если кому-то надо, я могу индивидуально рассказать, как получить доступ к SMBus и как с помощью AXE управлять ею.
Качайте и тестируйте новые возможности: http://kreoton.narod.ru/axe.com

По поводу исходников.
Сначала эту прогу я решил создать чисто для себя и вообще не думал о качестве исходного кода, к тому же я только перешел с C снова на асм. Там много мусора и мало коментариев, переписывать 25000 строк кода мне неохота =)

Мне она очень интересна, только исходников нет, а так мне интересно узнать как там всё работает!

>Там подробно рассматривался редактор секторов дискет. По-моему, рассмотрение сопоставимой по объему ОС было бы полезнее и интереснее.

не менее полезна и интересна моя прога AXE. Она может редактировать сектора дискеты, RAM, IO, просматривать сектора HDD, CD (HDD и CD редактировать пока нельзя), просматривать конф.пространство шин SMBus и PCI...

>Не было сделано ? А кто вам давал обещания что либо показывать раньше времени ? Ждите . Время придет - увидите

1. Если бы этот сайт появился когда уже есть что показать или в крайнем случае содержал одну пустую страницу (раз уж так нравится название), было бы гораздо лучше.
По крайней мере не было бы всей этой ругани...

2. За три месяца действительно можно было что-то сделать. Правильно спланированная система начинает работать гораздо раньше, чем будут реализовано все задуманное.

3. По поводу FlopOS. Ничего особенного в ней нет, но кое-что есть. Как-то мне попалась книжка П.Нортона (думаю, не надо говорить кто это) "Язык ассемблера IBM PC", в названии могу ошибиться. Там подробно рассматривался редактор секторов дискет. По-моему, рассмотрение сопоставимой по объему ОС было бы полезнее и интереснее.

Так же хотел добавить:
Разработчик Русской ОС в праве не открывать исходный код модуля/драйвера, но обязан предоставить интерфейс для работы с этим черным ящиком.

>чем широко известная в узких кругах FlopOS
А чем она так крута?
Что, она круче, чем - MenuetOS или Miraculix? :)

Не далее как сегодня я получил очередное письмо от владельца этого сайта и считаю нужным сделать его и свой ответ достоянием общественности. Вот текст

Чт, 23.06.2005 09:16:34:
>
ГА> Похоже нужно написать Лицензия для Русской ОС . Лицензия - это набор правил . Предлагаю такой тест .
ГА> Лицензия в Русской ОС .
ГА> Лицензия на разработку Русской ОС предоставляется только Официальным Разработчикам Русской ОС .
ГА> Лиценция дает исключительное право Официальным Разраброчикам закреплять за собой номер релиза Русской ОС и давать этому номеру свое название . Перечень номеров релизов ведется на сайте Русской ОС . Администратор сайта является хранителем перечня номеров релизов . Разработчик своего номера релиза Русской ОС в праве не раскрывать техническую документацию на свой релиз либо раскрывать ее в том объеме в каком считает нужным . Текст технической документации - русский .

Что ж, на письма я обычно отвечаю, отвечу и в этот раз:

Чтение этой гостевой книги немного развлекло меня. Без обид, больше здесь читать нечего (ах да, есть еще форум).

А теперь по существу. Проект со странным названием "Русская ОС" не приведет ни к чему. Потому, что не бывает ни русских, ни английских, ни каких-либо других подобных ОС. И потому, что за прошедшее время не было сделано НИЧЕГО.

Полагаю, что за это время можно было написать минимальную ОС с функциональностью большей, чем широко известная в узких кругах FlopOS,
автор которой сделал как минимум две ошибки (не довел дело до конца и выбрал очень устаревшую целевую машину). Но он по крайней мере кое-что сделал и наверное что-то понял.

Или А.Горлов возомнил себя новым Гейтсом?

Я не считаю, что попытка написать свою ОС совсем бессмысленна. Она может быть полезна для обучения, но только в том случае, если она будет много меньше и проще промышленных ОС, но при этом не будет совсем убогой.

В истории были случаи когда дилетанты делали что-то существенное, но это не тот случай...

Q вот такие вот Горловы развалили СССР...

Кстати тов.Горлов зайдите на www.haiku-os.org может раз вы непоняли Линукс вы их поймёте. Жду ваших коментариев по сайту и проекту.

>> Был на сайте ГНУ.орг . Прочто нет слов для коментария . По порядку

<<Ба!!! Да неужели

>>1. Они по всему миру собирают пожертвования .

<<Это некоммерческая организация, естественно ей нужны средства. Или вы думаете, что в софтостроении деньги не нужны?

>>2. Предлагают пахать на их проек бесплатно .

<<А вы что, свою ось за деньги делаете? И вообще, вы же политик, неужели не понимаете, что чтобы что-то было бесплатным, это надо подарить?

>>3. Сами ничего не гарантируют .

<<Как и любой другой производитель софта, который, к тому же берет за этот софт деньги. Почитайте лицензию к проприетарному софту

>> Имеют безконтрольную монополию на использование плодов рабского труда в своих целях

<<Невнимательно вы все читали. Не в своих целях. То, что находится под лицензией GNU GLP является общим.

<<Еще проблемы есть?

Был на сайте ГНУ.орг . Прочто нет слов для коментария . По порядку .
1. Они по всему миру собирают пожертвования .
2. Предлагают пахать на их проек бесплатно .
3. Сами ничего не гарантируют .
4. Имеют безконтрольную монополию на использование плодов рабского труда в своих целях .
5. Цинично называют это свободой .
Люди ! Очнитесь ! Вас используют в самом изощренном виде ! :)

<<Вместо того, чтобы почитать лицензию GNU GLP (www.gnu.org) ,найти ядра Linux на kernel.org и ответить на свои вопросы самому, вы несете откровенный бред. Скорее всего, с таким мировоззрением, вам не быть программистом.

>>Linux - это товарный знак Торнвальдса . Он автор . То что он дает вам его юзать - это его частное дело . А если перестанет давать и введет лицензирование ?

<<Оказывается, ваша некомпетентность существует!!! А я-то сомневался. Ладно, проведем небольшой ликбез, хотя я в сомнении-стоит ли. Хотите верьте, хотите нет-но у Linux есть лицензия, и ее ввел Сам Торвальдс. Но он не придумал ее, взяв с потолка, а взял уже существующую.Она называется GNU GLP. Вы можете ее сами прочитать, но в кратце лицензия такова : вы открываете исходные тексты и закрыть их уже не можете. Вы можете лишь выпустить продукт следующей версии под другой лицензией, но предыдущий продукт будет у общества и тексты, соответственно, тоже. Так вот, суть в том, что Линус Торвальдс является лишь и только лишь владельцес этой самой торговой марки. И если он захочет ее зекрыть, то ТОЛЬКО ее он и сможет закрыть. Ядро просто назовут по-другому, ведь ядро принадлежит в соответствии с лицензией обществу, а не Торвальдсу. Кроме того, Торвальдсу невыгодно менять лицензию на закрытую, так как добавление в ядро новых частей происходит большей частью другими так скать "хакерами", а он лишь координирует проект. Да, от его мнения многое зависит, но еще больше всего зависит от мнения этих самых хакеров. Торвальдсу невыгодно закрывать ядро-оно уже слишком сложно, чтобы копаться в нем в одиночку (еще бы - 45 мегобайт в архиве). Именно поэтому, что бы не сделал Торвальдс, ничего плохого для Linux не случится. Если вы внимательно читали, то сами поняли почему - лицензия такая.

с тобой Q не согласен только в одном:
тот кто никогда не рождался умереть не может:)

<<Автор, вам давно пора понять, что теперь люди работают в коллективе. У них нет "своего дистрибутива", "своей оси" и другого своего, потому что все свое быстро умирает. Каждый делает что-то общее, но большое. Именно поэтому есть Linux, но нет русской оси. Вообще, говоря о том, что у меня должен быть свой дистрибутив, вы, видимо, не понимаете, что же такое-дистрибутив. Это показывает вашу невежественность и некомпетентность не только в вопросах программирования, но и в простейших вопросах пользовательского характера. Весьма сомнительна ваша компетентность даже в юзании того ПО, что вы используете сейчас. А ассемблер, видимо, был выбран в качестве наиболее "крутого" языка, чтобы скрыть настоящие прорехи знаний. Уже только поэтому, а не еще по тем причинам, изложенным ниже, проект может умереть не родившись.