2 AK
Вы кажеться поняли немного неправильно! Подразумевалось создать русскую ОС именно пригодную для Россиян чем для остальных! Ведь сами подумайте как часто нам приходиться прогибаться или подстраиваться под нынешние ОСи?
А ведь еще докуменантации подробной не существует "что да как и почему"!

2 AK

Анализ действительно хорош и есть весьма резонные замечания.

Проблема местного бога в том, что занимаясь задачей, решаемой в конечное время - могут появится желающие спросить о результатах работы. А создание Русской ОС, да ещё построенной "на философии общения", а не на какой-то там архитектуре - это процесс перманентный (ведь то что называется релизами нельзя назвать даже контрольными точками (milestones)).

Иными словами, гораздо приятнее изобретать вечный двигатель, чем починить протекающий кран или неработающий чайник.

А ещё лучше - обсуждать процесс проектирования вечного двигателя (это ли не "философия общения").

2 Боря из Бобруйска
А где сайт-то? По ссылке выдаёт 404. А ведь раньше был...

2 АК
Да здесь вообще все понятия подменяются чем угодно под девизом "моя ос, чё хочу, то и говорю". Вон в ответ на сообщение от 10.08.2005 написано: "Лампочка - это элементарный компьютер". Я вот щас придумал рульный программатор. Называется кувалда. Не верите? Сейчас объясню. Один удар способен превратить нормального человека в автора русской ос.

В принципе, за написанное Вами очень большой респект. Но боюсь автора этого сайта переубеждать бесполезно, т. к. он одержим. На Ваше предложение закономерно предвидеть ответ в духе: "Вот ос напишу, и программами займусь" или "Становитесь разработчиком программ для русской ос. Хорошо?"

Я, наконец, понял: я вас произошла некоторая подмена понятий "ОС" и "пакет программ с некоторой оболочкой-меню".
ОС должна обеспечивать ряд функций, касающихся РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ. Вы не представляете ЧТО надо реализовать для того, чтобы "сделать как в Windows": открыть хотя бы две копии одной программы, запустить в одной, например, работу с диском, а в другой- проверку памяти на вирусы...


Действительно, написать красивый пакет основных программ (текстовый и графический редакторы, web-браузер, почтовый клиент и т.п.) достаточно просто, и по срокам выполнения первой версии (т.н. "релиза")можно уложиться за 3 месяца.

Если кто-то не помнит, некоторое время назад была неплохая подборочка программ для ДОС, реализующих все основные функции для редактирования документов и коммуникации через интернет и ЛВС. Сделано это было для слабых машин вида 286-386SX25.

Занимала эта подборка как раз дискету с возможностю загрузки. Работать можно было прямо с этой же дискеты. Минимальная оболочка заключалась в текстовом меню, в котором выбиралась нужная программа.

При выходе из какой-либо программы, конфигурация и рабочий документ и настройки сохранялись в особый файл на диске, т.е. можно было выйти в меню, поработать в другой программе, затем продолжить редактирование предыдущего документа... Было также реализовано некоторое подобие клипборда (также особый файл на диске) для переноса текста из одной программы в другую. Практически, Windows OLE...

Понятно, что меню можно сделать графическим, набор прикладных программ расширяемым (причем, писать их на скриптовом языке макрокоманд, вплоть до html).

Т.е. если надо выйти в Сеть - используем программу для работы с файлами в сети. Надо редактировать текст - используем текстовый редактор (с фильтрами для экспорта/импорта в/из Word) и т.п.

Что касается драйверов, то можно использовать лишь стандартные устройства (SVGA, SB16, ATAPI и т.п.), работа с которыми стардартизована.

ОДНАКО ЗАЧЕМ ЖЕ ЭТО ДЕЛАТЬ?! А вот зачем:
1) Многие пользователи, как ни странно, не подозревают о возможностях современых ОС и используют только одно простое офисное приложение единовременно.
2) Многие организации страдают от вирусов, офискиллеров, а также не имеющих отношения к работе программ (игр) и т.п. В предлагаемой структуре это будет исключено. Получаем "рабочее место для непродвинутого пользователя".
3) Интерфейс и масштабность современных ОС пугают пользователей старше 55 лет. Они не умеют и не будут редактировать рисунки и хитро форматировать текст. А набить его, как на машинке, и нажать кнопку "печать" вполне смогут. Остальное оформление автоматически проведет генератор отчетов по заданному стилю.
4) Создание интернет-терминала обойдется в копейки: стоимость системного блока ПК для такой ОС будет составлять около 150 у.е.(если новые комплектующие), программа автономна от Майкрософт и не требует лицензирования, т.е. подойдет для бюджетных интернет-кафе.
При использовании простых ч/б мониторов (например, как в кассовых апаратах) и простых конфигураций (от 286-386-486), можно сделать предельно дешевые массовые точки доступа к Сети (станции ж/д, остановки, телефонные будки, кидается монета - открывается доступ в интернет. и т.п.).

P.S. Кстати, все знают и хвалят такие браузеры как Авант и Опера. Хвалят за скорость. ВЫ НЕ ВИДЕЛИ СКОРОСТИ РАБОТЫ БРАУЗЕРА ДЛЯ ДОС!

Т.к. я не вижу ни конкурентной ниши, ни возможности, ни квалификации для создания реальной многозадачной ОС, предлагаю начать создание и продвижение простого функционального пакета программ с целью создания глобальной сети бюджетных терминалов для общего пользования, объединив их модулями GPRS/GSM.

Да Герасим. Всё верно.

Чтобы освободить место в bios под размещение Русской ОС - надо убрать код поддержки винчестера (весьма профессионально и лаконично написанный и протестированный на всевозможных конфигурациях). Затем - залить в bios драйвер поддержки lpt-подглюченного винчестера написанного на паскале.
(А драйвер сильнее было бы прямо на VB причём .net писать).
(Про быстродействие LPT против IDE вообще скромно помолчим).

И если вся это радость туды войдёт - дико возрадоваться.

Теперь примерный комплект поставки Русской ОС. Дискета, описание, паяльник, схема, сильнодействующие психотропные вещества (хотя это в начале списка)...

Система жужжит припаянным снаружи винчестером и выводит сообщение на русском языке..

ЭТО ЩАСТЬЕ!!!

Усё... Дописываю сообщению и буду мыть окна и чистить паяльником bios.

Я Готов. Я Сертифицированные Разработчик Русской ОС.

Нашел, но оказываеться я еще запамятовал что там и железо нужно немного модернизировать т.е. адаптер сделать IDE2LPT!
http://www.ecomp.by.ru/shems/ide-lpt.shtm

Поищю ссылку и кину на днях!
Помню что прога была написана на паскале!

Тут насамом деле усё запутаннее
еслиб горлов прошил себе в мозг версию 1,0 он бы только здоровался
вывод: у него есть более продвинутая версия рус ос
которая умеет говорить: хорошо,ок,а вы можете?,а вы хотите,стать создателем ос
только он нам её не показывает видимо ето только для vip

Я понял!
Главный разработчик РусОС пользуется гаджетами. Он наполовину киборг и уже наверняка прошил себе в мозг свой релиз РусОС. Господа! Мы с вами присутствуем при величайшем прорыве в области искуственного интеллекта! РусОС пишет сама себя!

Идиот!

Ухогорлову: нет, ваш пример не являет собой пример ОС. Настоящая ОС должна выводить приветствие на русском языке и на этом гаснуть.

Сожалею, но у вас грубая подделка!

Мой холодильник работает на последней версии Рус-ос он позволяет производить любые замены внутри него, как доставание пива или колбасы без выключения его из сети. предлагаю использовать вместо кулера обычный холодильник, в котором будет системный блок. Этим мы убьем двух зайцев: холодное пиво будет под рукой и охлаждение будет достаточным.

Дополнительные сведения для разработчиков.

ОС в моей настольной лампе поддерживает горячую замену компонентов (именно горячую - легко можно поменять лампочку в процессе работы - но легко можно обжечься).

А Ваш релиз поддерживает горячую замену и plug&pray?


BreakeR - приглашайтесь в Сертифицированные Разработчики ОС сами. Гура сёдня чего-то тормозит.

Да Русской ОС вообще ничего не надо - у неё есть главное - идея г-на Горлова.
Аминь.

PS:
Вопрос к авторам различных релизов - можно ли считать выключатель на моей настольной лампе Операционной Системой? При включении - загорается свет - чем указывает мне на необходимость его выключить - ибо зачем мне включенная настольная лампа днём?