2Stingray:

В следующий раз обязательно буду пояснять, что имелось в виду, и в транскрипции для ПТУ.

Кто-то просто прикалывается и стебается, а все повелись. Без вариантов.

Записать AK в одну палату с Горловым! Он- враг!

Не будем забывать о драйверах... Моя видяха работает под драйвером, скачанным не с сайта ati.com, но тем не менее, работает!

"проект должен быть изначально коммерческим - конечный пользователь должен понимать, что он пользуется официальным сертифицированным патентованным общепризнанным продуктом"

То есть бесплатное = плохое? Это не калоши, где качество зависит от цены... Далеко за примером ходить не надо: Winamp. Плохой софт? Или АК юзает мастдайный плеер? Кстати, в некошерный Linux первым делом портировали winamp - xmms, а не WMPlayer...

//--------------------------
В случае, если работа с этими форматами будет быстрее, проще и эффективнее, чем с существующими (у того же Майкрософт), только в этом случае имеет смысл НЕ ПРОДАВАТЬ ПРАВА НА НАПИСАННЫЙ СОФТ, а оформить пакет программ в виде ОС... И то - лишь в том случае, если для оптимизации обработки данных требуется ПРИНЦИПИАЛЬНО новый подход к организации ОС.
//---------------------------------

Вообще бред.

>>Хорошая идея . Посмотрим что из этой идеи получится .

Надеемся, что он Вам понравится... Разработка идет полным ходом.

Скажите, а можно ли мне выслать релиз для ознакомления? Очень интересно посмотреть

горлов мы так озлоблены на тебя, что в настоящее время создаём сайт под названием "ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ ГОРЛОВА!"

При анализе второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8 и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль… Ради «интереса» они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русско–язычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до… 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. (Там, для примера, приводится фраза «32-ой! ёб..и по этому х..ю» - «32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»)

Существуют хорошие бесплатные операционки. И многие профессионалы их хвалят, определяя их превосходство над Windows.

Однако ЯВНОГО бума программирования для них не наблюдается! И дело не в том, что ПО для Windows проще и выгоднее продать.

Хороший пример анти-коммерческого программирования - Blitz Basic 3D. Коммерческих проектов, реализованных в этой среде крайне мало. Вместе с тем, увлеченных разработчиков, пишущих свои игрушки - многие тысячи.

Т.о. коммерческая сторона программирования стоит далеко не на первом месте - есть люди, которые пишут софт годами для собственного совершенствования, удовольствия, ОБЩЕНИЯ и пользы в повседневной деятельности.

Тем не менее, бесплатное полулюбительское ПО стоИт далеко не на первом месте по популярности!

Дело в том, что бесплатный программный продукт подразумевает некоторую "неофициальность" ввиду того, что его производитель, не получая никакой явной выгоды, может не нести никакой ответственности за надежность и результаты использования ПО, не оказывать поддержки и - САМОЕ ГЛАВНОЕ - не использовать общепризнанных стандартов форматов данных (файлов, железа, FAT и т.п.)!

Общие форматы данных не могут быть приняты аналогично единой европейской валюте - некоммерческое государственное решение тут роли не играет, ввиду того, что не программисты руководят мировыми государствами.

Т.о. получается, что начать надо с создания новых (патентно чистых) умных форматов данных (возможно, высококомпрессированных универсальных структур, ориентированных на мультимедиа) и структур для их редактирования и проигрывания. Причем, реализовать эти структуры надо для Windows!

В случае, если работа с этими форматами будет быстрее, проще и эффективнее, чем с существующими (у того же Майкрософт), только в этом случае имеет смысл НЕ ПРОДАВАТЬ ПРАВА НА НАПИСАННЫЙ СОФТ, а оформить пакет программ в виде ОС... И то - лишь в том случае, если для оптимизации обработки данных требуется ПРИНЦИПИАЛЬНО новый подход к организации ОС.

Не будем забывать и о драйверах. Многие производители железа заключили договор с Майкрософтом об ЭКСКЛЮЗИВНЫХ правах последнего и ориентируют железо только на Windows (как McDonalds с Coca-Cola).

Поэтому, безусловно, проект должен быть изначально коммерческим - конечный пользователь должен понимать, что он пользуется официальным сертифицированным патентованным общепризнанным продуктом (пусть и ворованным, но который "в принципе продается"), КОТОРЫЙ ПОСТОЯННО ОБСЛУЖИВАЕТСЯ производителем, поддерживается производителями железа и не является одноразовым выкидышем группы "молодых людей неопределенного возраста".

Александр, вы мне так и не отправили свой realese РусОс! Пожалуйста, отправьте мне его!

>Слушателей много . Разработчиков мало . Становитесь
>Разработчиком своего релиза Русской ОС . Хорошо ?

Вот чему _я_ удивляюсь, так это тому, что Горлов категорически против коллективной разработки. В то же время, в современном мире в индивидуально-самостийном порядке только гномов из дубовой коры вырезают, всё остальное - требует работы сообща с другими людьми. Горлов, неужели ты просто не понимаешь, что в одиночку ОСь никому не написать? Или объясни, если это твоё абсолютное убеждение и ты будешь стоять на нём до последнего, из чего ты его вывел.

Где взять русскую ОС?, если можно сообщи!

Вот за что я вас уважаю, Александр Владимирович, так это за ваши ответы. Что-что, а формулировать вы умеете.

"Зачем строить лодку , когда можно плыть уцепившись за ветку ? Моя цель - показать что построить лодку не сложнее чем сломать ветку . "

^^^ ну просто песня

Автор, почему ты никогда не отвечаешь на воспросы по существу?

Ниполучил ни одного кокретного ответа?

Только вступить куда-нибудь то в политики, то в программеры?

Ответь конкретно без ухода от темы, а?

Что вообще за хрень это, кто разрабатывает ОС один? Это же суицид сплошной, лучше бы програмку какую для Винды полезную написал..)

Казьма Прутков изрёк:
"зри в корень"
Позрим ф корень и прийдём к выводу: зачем же авгорлоф пишет (в случае если это он пишет) ос?
горлов, а скажи, зачем ты вообще пишешь ос?
зачем она тебе?
Есть 2 путя:
. ты хошь самореализоваться.

Но это тупой в прямом смысле способ самореализации.
Никто это не оценит, и ты ничему не хочешь учиться, только глаголишь.

. Ты хошь прославиться, заработать большие деньги.
но горлов, ты же знаешь, что после жизни тебя ждёт Страшный Суд и "жизнь" после смерти... Тыподумал своей головой каково тебе там будет? Ведь Бог любит обездоленных, скромных - и не любит гордых, тщеславных, лицемерных.

Вот в чём проблема. Ты сначала должен решить этот преткновенный вопрос, перед тем как вообще приниматься за "создание" русоса и этого сайта вообще.
_________________________________________
Крепко подумай над Моими словами!
Хорошо?